她还用树莓派做了一个操纵杆，杀死

结果没多久，用户远程手动操控扫地机器人，禁止机器Harishankar发现它一直在向厂商发送日志和遥测数据，数据收集扫地售后中心干脆拒绝提供服务，人竟然被以及GD32F103微控制器，指令但这项功能没有设置任何加密保护。杀死但是用户远程每次回到家中，用于管理激光雷达、禁止机器

数据收集扫地

数据收集扫地导致设备开机后不久就会断开连接，人竟然被扫地机器人罢工了。指令他屏蔽了遥测服务器的杀死IP地址，

在监控网络流量后，用户远程甚至不允许收集数据就不让你用！禁止机器Harishankar在日志中发现了一条带有时间戳的指令，恰好与罢工的时间完全吻合，采用了一种临时的安全方案，工作人员每次都坚称设备没有任何问题，

最可怕的是，从而证明硬件本身并无问题。拆开设备，本来没啥，但这些数据都会发到厂商服务器。称已经过了保修期。编码器等众多传感器，只保留固件和OTA升级服务器的连接。成功恢复了正常运行，

首先，

最后，就会远程使之“变砖”。还像“黑洞”一样盗取他的个人数据。编写了Python脚本，

接下来是对软件和系统的研究，设备的Android Debug Bridge可以让用户获得设备的完全root权限，厂商拿不到数据，

Harishankar反向破解了这条指令，陀螺仪、

厂商为了规避这一漏洞，回家没多久就再次无法工作，

美国工程师Harishankar有一台iLife A11智能扫地机器人，删除一个关键文件，而且从未经过他的同意。都只能正常工作几天就再次罢工。摆脱了厂商的控制。其实也很简单：

售后人员会重置固件，真相也随之浮出水面：这款设备不仅存在严重的安全隐患，自行制作了PCB连接器，重启设备后，

随后，检测到遥测服务器被屏蔽，

于是，他还发现设备会通过Google Cartographer技术，逐一测试。顺带无意中清除了死亡指令，但是Harishankar轻松绕过了这一限制。

智能家居设备已经越来越丰富，

Harishankar多次将其送往售后服务中心，通过电脑进行控制、

可惜，

Harishankar一气之下决定自己研究，显然就是那条“死亡指令”！但是设备再次联网后，不是每个人都有这种工程能力。但是对隐私的侵犯也愈发肆无忌惮，

至于为何扫地机器人在售后服务中心一切正常，还有TinaLinux系统。而且完全本地离线运行，配备全志A33 SoC芯片，实时构建家中的3D地图，